|
No Quinto dos Impérios |
|
|
Terça-feira, Setembro 09, 2003
LENCASTRE, O PALEOLÍTICO Dediquei-me à arqueologia cibernética e encontrei nas catacumbas do fulgurante AVANTE! o célebre artigo de Manoel de Lencastre: "Nostalgia russa pelos tempos do socialismo". Um link merecidíssimo, dada a crescente escassez de exemplares da espécie. Outros títulos de antologia como "A vitória do Exército Vermelho permanece actual e bem viva", "Os escravos ainda não foram libertados" e "Capitalistas de acesso controlam o Pentágono" são igualmente dignos de destaque. De ler e rir por mais. JV Segunda-feira, Setembro 08, 2003
AFORISMO 1: As imagens de mais uma edição do Arraial do Avante - festim onde as pessoas mais feias de Portugal se juntam anualmente para dar histéricos vivas a um cadáver em decomposição - trouxeram-me à memória um pensamento ocioso de autoria do FMS-pai (mas que, pelo paradoxo intrínseco, bem podia ser do Wilde): Abaixo o Povo, viva a Democracia! FMS Domingo, Setembro 07, 2003
HOMÓFOBOS E MARIALVAS: Escreve o Pedro Mexia que "a esquerda anda estranha: usa «estatizado» como insulto, condena a homenagem a um soldado porque era «desertor». Isto anda tudo às avessas.". Caro Pedro, o que é isso, perante isto? FMS OS MEUS AMIGOS: Nunca fui rapaz para ter aquilo que se convencionou chamar de "o melhor amigo". Aquele puto chato que passa a vida lá em casa, que vê a minha televisão, que come da minha comida, que se senta no meu sofá, que se serve dos meus brinquedos e que, em contrapartida, está lá para ouvir todas as confidências, desabafos e segredos que me permito revelar. Família obviamente à parte, sempre organizei os meus amigos à maneira socialista: um Secretário-Geral e um imenso Secretariado de perder de vista, cujos membros não estão sujeitos à mínima hierarquia entre si. A Andreia é, desde o dia 25 de Janeiro de 1994 ( tinha eu treze aninhos e mais cabelo na cabeça do que nas costas), a minha Secretária-Geral - e a designação é tudo menos descabida, já que, para além da estabilidade emocional, a ela muito se deve a satisfatória organização funcional e burocrática da minha caótica existência. Quanto aos restantes, nunca me atrevi a colocar por ordem de preferência tão diversificada, leal e dedicada falange de apoio. Se, porém, um dia fizer abater sobre os meus amigos a minha maneira de ser conservadora, só vejo um critério para organizar hierarquicamente essas hordas de fiéis: a quantidade de momentos de prazer e felicidade que cada um deles me proporciona. Hoje, o meu amigo João Bustorff, leitor assíduo deste pasquim e meu dealer favorito de ciberpirataria musical, proporcionou-me uma noite de excelência. Entregou-me, num beco mal iluminado e de uma só vez, o próximo dos Belle & Sebastian, o novo dos Super Furry Animals, o álbum de estreia a solo do Tim Burgess ( a voz dos Charlatans) e o EP dos X-WIFE ( caso raro de uma banda portuguesa a acompanhar as tendências de lá de fora em tempo real). E depois, claro, há o José Manuel Pires ( o China, para os amigos), que se desunhou para encontrar três músicas ao vivo e o single em versão demo do próximo dos Strokes, os meninos bonitos da Big Apple. Que bela noite esta. Com amigos destes, eu, se não fosse eu, tinha inveja de mim. FMS DISTO NINGUÉM SE QUEIXA... O Post com este nome no Terras do Nunca, referido pelo Aviz, esquece-se de referir uma coisa: Em Israel existe liberdade de imprensa, de opinião e reunião. Podemos imaginar possível a existência, na Palestina, de grupos legalizados anti-Arafat? A escrever nos jornais ou a fazer manifestações na rua? Pois, citando o autor do Terras do Nunca: "Com isto ninguém se preocupa. Isto toda a gente acha normal." DBH Sábado, Setembro 06, 2003
NÃO INVOCAR O NOME EM VÃO (A COMUNHÃO DOS SANTOS... 2) O PM, no seu post "NÃO INVOCAR O NOME EM VÃO", julga que discordámos da sua tese por esta ser injusta para com o Dr. Paulo Portas. Não é verdade, o problema não estava na recepção da tese, a diferença de opinião é que considero que um político católico não deve deixar de se afirmar católico enquanto político. Porque não o deve deixar de fazer enquanto Homem ou Mulher. Longe de mim, muito longe, apreciar extremismos creacionistas do Bible Belt (e já agora, para o diálogo iniciado pela Voz, porque é que nos EUA os envangélicos são os mais conservadores e os católicos sempre foram democratas? - Billy Graham excluded), mas se a Fé só pode ser expressa dentro de casa, como é que fica a Cidade? Longe de mim, também, sugerir a mistura da religião com a coisa pública, mistura essa que sempre estragou ambas, mas podemos discutir a "família democrata-cristã" (sim, pun mafioso intencional), começando pelo princípio, por aqui, por exemplo. DBH AINDA MEXE: Os suspiros de alívio que se deram a escutar com a constatação de que os inúmeros rumores em torno da prolongada ausência do Pedro Mexia eram manifestamente exagerados, revelaram o quanto a blogolândia gosta do seu patriarca. Aliás, em jeito de homenagem, proponho que, no léxico corrente por estas bandas, se substitua o verbo "blogar" e respectivas formas ( todas elas, parece-me, referências onomatopaicas à unica necessidade fisiológica que um homem faz sentado e que tem tanto de vital quanto de repugnante) pelo verbo "mexer", cuja primeira e terceira pessoa do pretérito imperfeito o Pedro ostenta orgulhosamente como apelido. O que resultaria em diálogos tão interessantes como este: - Então, pá, tens mexido? - Pouco. Apanhei uma virose que nem me mexo! - Há muito que não te leio. Tem havido muita polémica? - Uns mexericos aqui e ali. - Do que eu me lembro, aquele Mexia é que se mexia bem... - Ainda mexe. - E a Charlotte . Também se mexe que é uma maravilha... - Deve ser das aulas de tango do marido argentino. - Olha, vou ter de ir. Vê lá se te pões a mexer. Pensem nisso. FMS Sexta-feira, Setembro 05, 2003
- Era mais um Jameson se faz favor, Sr. Albino... (parte 2) Sobre a relação blogs/jornalismo, um post com bons links no Priorities & Frivolities: Embrace the Blogosphere DBH Ó MEUS AMIGOS... Vamos lá esclarecer duas ou três coisinhas... Os simpáticos relativos afirmam que nós, os "amigos do Paulo Portas" somos uma Coluna Infame em versão pobre. Bom, para nós, qualquer que seja a versão com que nos comparem com esse blogue, é um elogio. Quanto ao resto: Este blogue é composto por MBF (Martim Borges de Freitas) e JV (João Vacas) em Bruxelas, FA (Fernando Albino) em Londres, FMS (Francisco Mendes da Silva) em Viseu e DBH (Diogo Belford Henriques) em Lisboa. Todos conhecemos Paulo Portas e acreditamos neste governo. As nossas posições não são as do CDS, são as nossas e, por isso, estamos no CDS. O debate político bem o tentamos fazer, mas o nosso comentário ao que os meus amigos escrevem (ver posts O BOM TOM e A COMUNHÃO DOS SANTOS...) parece que não vos mereceu resposta. Assim, ficamos à espera, cheios de vontade de discutir a sério, sem vos chamar, apenas, de os "amigos do Ferro e do Pedroso". DBH PS. Ah, e podemos combinar um jantar para discutirmos discos que já não se encontram, só não sabemos é falar de surf... Quinta-feira, Setembro 04, 2003
Surrealismo O Professor Rosas dá-nos um magnífico exemplo do estilo de escrita surreal neste artigo do Público. Cada um tem a sua opinião, pensa o que quiser, exprime o seu pensamento da melhor maneira que pode e sabe. Fá-lo de acordo com os seus interesses, objectivos políticos e moldado (nalguns casos toldado) pela sua formação política, cultural, humana. São estas as regras do jogo democrático e da liberdade de expressão. No essencial do seu artigo o Professor Rosas defende que o clima de instabilidade que se vive no Iraque corresponde a “uma onda quase unânime de protesto e resistência nacional” à ocupação Americana e tem pouco a haver com o “recuo de tropas de Saddam e militantes do Baas para a resistência armada”. O sentimento geral entre “Baas, xiitas anti-Saddam, sunitas, cidadãos anónimos sem partido político ou opção religiosa, antigos opositores a Saddam” é, segundo o artigo, de “condenação e resistência universal” às tropas Americanas. No entender do Professor Rosas, a invasão Americana é a causa próxima desta “intifada iraquiana” e não pode a ONU nem os governos que apoiaram o “unilateralismo imperial dos EUA” dar qualquer contributo para a pacificação do Iraque. Tal seria, no entender do Professor Rosas, fazer das forças de polícia “uma tropa de opressão e repressão do povo iraquiano” para servir os interesses imperiais contra a “liberdade e independência do povo Iraquiano”. A não ser um exercício de demência histérica e propaganda raivosa, o artigo é, no mínimo, desinformador e desonesto. Em suma o argumento é: os EUA fizeram a cama agora deitem-se nela que eu não quero ter nada a ver com isso. Ou então: eu avisei que isto ia dar merda, agora amanhem-se. Ficamos a saber que o Professor Rosas tem muito menos interesse no bem estar dos Iraquianos do que sanha e raiva contra os EUA. O que os observadores dizem, e o Professor Rosas sabe mas omite, é que os actos de sabotagem que impedem o restabelecimento da ordem pública se devem a terroristas infiltrados no Iraque, bem coordenados e equipados, cujo único objectivo é justamente esse: impedir qualquer pax americana no Iraque. O que os observadores constatam, e o Professor Rosas sabe mas omite, é que o Iraque, longe de ser uma Nação, é um retalho de diferentes tensões étnicas e religiosas onde, no passado sob o jugo de Saddam, só a força e a autoridade manteve a ordem. Terreno ideal para a desinformação, campanhas de ódio e terror. Basta ver os alvos desses ataques para o perceber: tropas americanas, representantes estrangeiros, líderes religiosos elementos do Exército e Polícia próximos dos EUA, sistema de abastecimento de àgua e condutas petrolíferas. O Professor Rosas quer ir à origem do problema. A actuação dos EUA na sua óptica. A sua actuação não foi correcta, legal ou responsável? Dou isso de barato (sem conceder). Mas isso importa porquê? Porque a sua actuação trouxe indizível sofrimento ao povo Iraquiano até então em idílico sossego? Porque as suas tropas troxeram terror e destruição a uma terra de abundância e paz? Não. O problema chamava-se Saddam, e tem outros nomes como fundamentalismo, terrorismo, obscurantismo, autoritarismo, ditadura, opressão. A liberdade e independência do povo iraquiano está em causa? Concordo plenamente. Só que o ponto fulcral é que só os EUA tiveram a coragem de as assegurar no terreno. Talvez seja porque, circunstancialmente, os interesses nacionais dos EUA para aí apontaram. Talvez seja porque só cidadãos verdadeiramente livres e independentes é que realmente entendem e protegem esses valores. Em qualquer dos casos, países livres e independentes como Portugal têm o dever de proteger esses valores. Seja no Iraque, na Libéria ou na Guiné-Bissau. Nem sempre é possível? No Iraque é. Hoje. Sobre liberdade e indepenência não receberei nunca lições do Professor Rosas. O internacionalismo revolucionário comunista a mim não me diz nada e não consta que tenha muito que ver com liberdade ou independência. FA Então e nós? Li esta notícia do DN e acho muito bem que se dê todo o apoio aos imigrantes em Portugal. A minha questão, confrontado que sou diariamente com a ineficácia no apoio aos emigrantes Portugueses (nos quais eu orgulhosamente me incluo), é: para quando Consulados Portugueses a funcionar em condições? FA Quarta-feira, Setembro 03, 2003
ALELUIA, ALELUIA No seguimento do post "Comunhão dos Santos..." vejo com alegria que a minha Fé foi recompensada, que a minha Esperança era fundamentada e que Pedro Mexia regressou, com Caridade, ao seu Blog. DBH VOX POP A simpática Voz que Clama (um dos meus blogues preferidos e que, ainda por cima, anuncia a responsabilidade no título), escreve: "O Quinto dos Impérios reagiu já ao poste sobre a relação entre religião e captação de imagem (sobre este assunto nunca ouvi o caro EPC a dissertar). Mas tomou-me por uma das partes de um hipotético conflito. Acontece que nem sequer conhecia o contexto das imagens do Ministro da Defesa a ajoelhar-se. Interessa-me debater a questão. " Caro Tiago, eu não o tomei por nenhuma parte, apenas que segue nesta estafada polémica que, sendo políticamente irrelevante, é socialmente curiosa. Por isso escrevi que a sua contribuição é uma tentação. Ao contrário da afirmação "caro EPC", que é, manifestamente, uma hostilidade! DBH Terça-feira, Setembro 02, 2003
Advogar ou não Eis a questão! Diferentes visões sobre a realidade forense Inglesa que nem todos conhecem mas que todos comentam. FA PERGUNTA INDECENTE: O FMS pergunta (ver dois posts atrás) se alguém toma banho no Bairro Alto. Além do facto de muitos de nós já lá termos apanhado grandes banhadas, o factor mais importante passou ao lado deste nosso imperialista de Viseu: O problema é o Gelo! Parece-me, pois, muito bem que a EPAL peça desculpa. DBH A TEMPORADA Deve ter existido um tempo em que as palavras Season e Rentrées não se referiam à política. A democratização de certas palavras não me parece implicar nenhuma melhoria para a democracia... DBH PERGUNTA INOCENTE: A EPAL desdobrou-se esta noite em anúncios e pedidos de desculpas por um corte no abastecimento de água à zona do Bairro Alto. Mas eu pergunto: existe alguém no Bairro Alto que tome banho? FMS A COMUNHÃO DOS SANTOS... A Voz escreve que abre "as hostilidades com Mateus 5:6: "Mas tu, quando orares, entra no teu aposento, e, fechando a porta, ora a teu Pai que está em oculto; e teu Pai, que vê secretamente, te recompensará". Esta tentação, própria de quem prega no deserto, segue a indignação de muitos que não suportaram ver o Ministro Portas a rezar, de olhos cerrados, com os joelhos em terra. Os argumentos são quase sempre os mesmos: que foi aproveitamento, descaramento, que estava a velar por um homem que nunca conheceu, que o fez apenas para a foto. Pedro Mexia (e este link é prova de Fé e Esperança que o PM tenha Caridade pelos seus leitores e ressuscite) publicou no Independente passado que o exercício da religião deve ser considerado um acto privado, íntimo. Não deve ser fotografado como um "happening". Tenho, no entanto, uma objecção: a Fé católica é, para além de universal, apostólica; a pertença à Igreja implica a pertença, desde o Baptismo, a uma comunidade, a um povo; é no seio deste corpo plural (corpo místico de Cristo) que se exprime a devoção pessoal. Isto passa pela naturalidade do sentido religioso. Pela constatação do transcendente na sua história pessoal. A experiência dramática do crescimento para a salvação passa pelo reconhecimento, humilde, da condição humana de pecador e irmão. Isto implica a oração e a súplica. Estaria Portas a rezar a Maggiolo, o homem que nunca conheceu? Claro que não, nem o poderia fazer. Estaria a rezar por si? Pelos seus? Quem sabe e, mais ainda, quem tem que ver com issso? A pose foi construida para a foto? Ou o hábito não foi interrompido pelo fotógrafo? Foi uma atitude descarada? Ou, podemos dar o benefício da dúvida e considerar que não se importou de dar a cara pela Fé em que crê? Houve um aproveitamento? Espero que sim, espero que tenha aproveitado um momento de paz. Se a exposição farisaica da piedade é condenada no versículo de Mateus, também a clausura é um carisma muito particular. A maior parte de nós, cristãos, não temos vocação para a contemplação. Todo este meu post é passível de ser facilmente ridicularizado. Mas talvez ajude alguém a conceder que é possível haver quem pense assim. E respeite. Teria, certamente, sido mais fácil troçar do maçons, que louvam o G em segredo, sem fotógrafos a perpetuar imagens ridícula de aventais... Mas um bocadinho de certeza de mim não fará muito mal a este blogue. Não é porque rezamos de joelhos em terra que não somos os maiores pecadores. Pelo contrário, é porque sabemos que não passamos de pecadores que rezamos tão perto do chão. DBH O BOM TOM Diz o nosso velho conhecido MC que escrevemos (bom, este plural é blogático, que quem escreveu sobre isto foi o Xico) com " tom melindrado que já é habitual sempre que se belisca, mesmo que ao de leve, tão intocável e inatacável figura." O tom, neste caso, não é melindrado, é repetitivo. Escrevemos sobre a falta que Guterres faz desde que fugiu, resposta: Portas. Escrevemos sobre a falta de ideias construtivas do Ferro, resposta: Portas. Escrevemos sobre a falta de alternativas do Pai Soares, reposta: Portas. Escrevemos sobre a falta que o telemóvel faz ao Ferro, resposta: Portas. Escrevemos sobre a falta de clareza quanto a Abril, resposta: Portas. O País Relativo mais parece a aldeia das badaladas. Talvez, num ou noutro post, nos tenhamos excedido nos adjectivos para com o Secretário Geral do vosso partido, mas como este já nos chamou de serôdios, palermas, radicais, neo-liberais e neo-fascistas (num 2 em 1 cujo alcance histórico ainda não conseguimos vislumbrar) entre outros tonitroantes adjectivos... Não se consegue resistir, como quando o FMS escreveu que este não consegue "conjugar gravata-cinto-calças-sapatos". Mas, meus amigos, eu compreendo que seja difícil de aceitar. Entendo até que frases que me parecem certas vos soem ocas, mas a realidade da música é esta: O CDS está no Governo. E a verdade é que o tom pelo qual os nossos blogues afinam chama-se democracia. Passado um ano ainda nenhuma raça foi deportada, o hino nacional não é obrigatório antes dos jogos de futebol, a minha rua ainda não foi privatizada e o divórcio ilegalizado... mas se ainda pensam que são estas as coisas que queremos (nós, os neo-facho-liberais, nacionalistas serôdios), que só não se passaram porque o PS está alerta... ...Então levem lá a medalha da liberdade, o rebuçado de mentol e o lítium necessário para os vossos comícios, que já sabemos que esses discursos são só para consumo interno. DBH Sábado, Agosto 30, 2003
O JORNAL FAVORITO DO VERANEANTE: Chego à praia sem toalha. Felizmente, alguém tinha comprado o Expresso. FMS - Era mais um Jameson se faz favor, Sr. Albino... Com tantos e tantas jornalistas a escreverem blogues, o ponto de encontro da blosgosfera vai deixar de ser a fnac do Chiado e passar a encontrar-se à mesa do Snob. DBH Quinta-feira, Agosto 28, 2003
O RELEITOR FORÇADO Percebi agora porque razão o FN afirma ser"forçado a ler e reler O quinto dos impérios": à primeira não acerta com quem assina os posts. Segundo o nosso confuso aprendiz, por cá vamos "fazendo e refazendo a história recente de Portugal com inegável imaginação". Agradecemos reconhecidos. De certeza que o FN reconhecerá que se trata de um esforço criativo consideravelmente maior do que o usado no País Relativo. De facto, refazer a História é sempre mais complicado do que apagá-la, fingindo que nunca aconteceu. Ainda assim, tranquilizo-o. Não temos imaginação suficiente para infligir à História de Portugal um entorse parecido com o protagonizado pela esquerda folclórica do pós 25 de Abril. De comum com o Carlos Pinto Coelho - lamento desiludir o esforçado e recorrente (re)leitor - apenas tenho o gosto pela língua portuguesa. Estufada ou de fricassé. JV Quarta-feira, Agosto 27, 2003
NUNCA MAIS DIGO MAL DO GUTERRES: As coisas que um gajo faz quando tem que estudar. Ontem a minha pobre existência conheceu um dia histórico. Recuperei o vinil do Nowhere dos Ride, um exemplar da primeira edição comprada em Portobello Road, que se encontrava alojado atrás de um móvel da sala da Barra desde o Verão de 1997. Durante seis anos fui adiando os trabalhos de remoção do disco, preso pelas grilhetas da preguiça e do laxismo. Não me queixo. Foram seis anos de doce languidez e letargia, imprimindo pouca inovação à rotina cama-praia-banho-jantar-noite de que tanto gosto. Seis aninhos de dolce fare niente. Viva o PS! FMS A MADRINHA: Para além de extremamente simpática, a Maria José Oliveira revelou um irrepreensível bom-gosto ao transcrever um excerto de um post aqui do escriba na Gazeta dos Blogues do Público de ontem. Isto depois do especial de há umas semanas atrás, de sua autoria, em que o "No Quinto dos Impérios" surgia em destaque. Cara Maria José, se um dia destes receber um ramo de flores de origem desconhecida aí na redação, já pode imaginar quem foi. CARO FILIPE NUNES: 1. Obrigado pela amável referência ao "No Quinto dos Impérios", um blog que, "quando um dia se fizer a história da blogosfera", "será muito mais que uma nota de rodapé". 2. Se gosta assim tanto do nosso estaminé, por que razão (ou por quem) se vê "forçado a ler e reler"-nos? 3. Quem regressou de «um gostoso exílio da infoexclusão pátria» foi o JV. Eu mantive-me moderadamente agarrado à máquina. 4. Tem razão quando diz que a governção da primeira AD não foi assim tão calma. Mas os seus argumentos não refutam o nervo da minha tese. Já então o PS tinha revelado uma especial obsessão pelo segundo partido no poder, quando o seu papel - pelo menos aquele que os seus militantes esperavam - era o de fazer uma oposição fundamentada e alicerçada em propostas alternativas ao Governo como um todo. O que, como é óbvio, implica a interpelação directa do Primeiro-Ministro, seu responsável cimeiro. Ou seja: é certo que os dias da primeira AD não chegaram ao fim quando era suposto chegarem, mas isso ficou a dever-se a tudo menos ao PS, sempre em delírio com teorias de conspirações e perseguições engendradas por tenebrosos fascistas. A não ser que o PS de então contasse com bombistas nas suas fileiras. Não é de crer, pois não? 5. A propósito da última investida do Dr. Ferro (e já que o Filipe me está a ler) , aproveito para lhe pedir que me ilucide sobre a seguinte questão: como é que se pode ser "neoliberal" e "neofascista" ao mesmo tempo? Se me conseguir explicar, dou-lhe um rebuçado. 6. Continue a ler-nos. Um abraço. FMS Segunda-feira, Agosto 25, 2003
ESTRATÉGIAS À GOMES DE LÁ Hermínio Santos explica porque é que o espevitamento socialista não cola. JV TULIUS DETRITUS Excelente análise de João Cândido da Silva à actuação de um zaragateiro conhecido. JV Domingo, Agosto 24, 2003
OLHE, PAI SOARES, SEI OU NÃO SEI SER COMO O LOUÇÃ? Já no ano passado, o Dr. Ferro Rodrigues tinha caído na armadilha, ao apontar as baterias do maior partido da oposição - o seu, por sinal - contra o mais pequeno partido da coligação governamental. Foi um erro estratégico colossal que tinha sido já cometido contra a AD de 1980 e que, então como agora, resultou numa governação em mar calmo, pouco ou nada incomodada por uma oposição acintosa, ressabiada e mais preocupada em atacar o carácter dos ministros do que em propôr um programa alternativo. Em Agosto de 2002, o PS vivia ainda na ilusão de fazer desaparecer o Dr. Portas pela porta do caso Moderna, escândalo que, como se viu, revelou mais o modo histérico e senil com que a tralha socialista faz política do que uma qualquer inaptidão do Ministro da Defesa para as funções que exerce. Falhada a invectiva, este ano havia que lançar ataque mais cerrado. Foi isso que o Dr. Ferro fez ontem em Portimão, com o sangue a fervilhar-lhe nas veias e de espuma raivosa alojada nos cantos da boca. Basta ler as mais recentes diatribes dos nossos amigos relativos para percebermos que a esquerda não ataca a substância das políticas nem a forma de as levar à prática, preferindo sempre disparar na direcção do carácter tenebroso e dos tiques antidemocráticos da direita. Ontem, o Dr Ferro repetiu a dose, de forma tão grotesca e ordinária que até fez corar o Dr. Louçã. Referindo-se às fotografias que mostraram o Dr. Portas a comungar e a rezar, ajoelhado, na homenagem de Estado a Maggiolo Gouveia, e delas se servindo para ilustrar o seu delírio, o nosso Eduardo alertou a Cristandade para o perigo da direita "nacionalista", "neofascista" e "serôdia" que nos governa. Ou seja: não tendo nada de alternativo para oferecer aos portugueses (alternativo, no líder do PS, só mesmo os estilos de vida que gosta de apregoar), nem uma proposta para retirar Portugal do atoleiro em que se encontra, prefere o Dr. Ferro o caminho do insulto soez e profundamente ignorante, zombando da mais profunda fé que só à consciência de cada um diz respeito. O Dr. Portas, para além de membro do Governo, é um conhecido católico. Logo, encontrando-se em plena celebração da sua religião, decidiu nela participar com todos os rituais a que se habituou. Não é decerto culpa dele que os habituais abutres de máquina fotográfica em punho resolvessem procurar a imagem perfeita, como que de uma espécie rara se tratasse, para a zombaria nacional. Para além de uma facada nas costas dos muitos socialistas católicos que em si votaram (e eu conheço pessoalmente alguns milhares) e de recentes dirigentes e ministros do PS (será assim tão difícil lembrar Guterres ou Oliveira Martins?), as palavras do Dr. Ferro senti-as igualmente de forma individual. Por carregar uma cruz ao peito, por falar com Deus e por pedir à minha avó, a pessoa de quem mais gostei a seguir a pais e irmã, desaparecida em 1998, que interceda por mim lá em cima, sou irremediavelmente um serôdio. Já aqui aconselhei o Pai Soares a criar un blogue, sítio ideal para rajadas deste tipo. Ferro Rodrigues devia fazer o mesmo. Em que outra instância ou local poderia eu dizer que o Eduardo, do alto da sua ética republicana e do seu moralismo bacoco, é um jacobino ressabiado, um fascizóide controlador da consciência alheia, um covardolas que pontapeia os testículos do adversário e, pelo menos enquanto não conseguir conjugar gravata-cinto-calças-sapatos, a última pessoa a poder falar dos serôdios? Deus o perdoe. Como nós temos perdoado a quem nos tem ofendido. E, se não for pedir muito, que o guarde à frente do PS. FMS OBRIGADINHO, PÁ! Tendo voltado ontem do gostoso exílio da infoexclusão pátria agradeço, penhoradamente, ao amigo, companheiro, camarada, FA pela denodada defesa deste nosso reduto, tão desguarnecido durante a época estival. Obrigadinho, pá! Da primeira vista de olhos por este nosso quintal, deu para perceber que os relativos do costume tinham a (dita) descolonização acondicionada num bauzinho e a queriam muda e queda, pelo menos até ao fenecimento de alguns dos mais destacados responsáveis pelo memorável evento. Sem ter lido as suas alegações, é, no entanto, claro que chamar baú a uma caixa de Pandora da dimensão desse episódio histórico (que a todos honra) é um tragicómico eufemismo. Bem na linha - obviamente clara e seguramente definida - a que o socialismo democrático tem habituado as lusas gentes. Mudando de assunto, ao ver algumas intervenções socialistas durante o Verão, assaltou-me uma dúvida. Para quando um líder que consiga dizer a palavra "socialista"? É que o Dr. Ferro Rodrigues insiste em trocar o "o" pelo "e", dando à coisa um sinistro som sissiante. A culpa não é sua, claro está. Mas é estranho, ainda assim... É bem verdade que Jean Chrétien tem um defeito na fala e chegou a PM do Canadá mas, no caso em apreço, a piedade do eleitorado português não parece ser de molde a fazer capitalizar favoravelmente as dificuldades de expressão do líder do PS. Melhor que elas só mesmo os ditos e as gravatas de Bernardino Soares e as crónicas do camarada Manoel de Lencastre. Tudo preciosidades em vias de extinção. JV Sexta-feira, Agosto 22, 2003
BOAS VINDAS: Dizia o Wilde que a única maneira de nos vermos livres de uma tentação é ceder-lhe. Obrigado ao João Pedro Henriques, ao Nuno Simas, à Ana Sá Lopes e à Maria José Oliveira ( uma simpatia - pelo menos ao telefone ) por não terem resistido a este mundo de glória fácil. FMS Quinta-feira, Agosto 21, 2003
Polémica “inesperada” O PM “não esperava ter de regressar ao baú da descolonização”. Talvez por isso mesmo tenha entitulado o seu post original como “O baú de certa direita portuguesa I”. Não porque esperasse um II ou III mas talvez porque o I se referisse à direita portuguesa e não ao baú. Assim sendo, como eu perfiro ser da “direita portuguesa V” (why not?), não me vou considerar destinatário do post original nem enfiar nenhuma carapuça como pretendia o PM. Antes de mais um obrigado ao PM por esclarecer que “quintal colonial” não foi uma indirecta aqui ao Quinto. Ufff! You really got us worried there! Quanto à expropriação do nosso “reduto imperial” (gosto da expressão!), desde que nos paguem a compensação devida (utilidade pública ou não - a doutrina diverge quanto a isto) a malta vende. Esta coisa de manter um Império (mesmo virtual) tem os seus custos e, com os acordos da OMC, isto de explorar novos mundos já viu melhores dias. Vendemos o Quinto, compramos uma quinta e vamos dedicar-nos ao latifúndio – essa arte em vias de extinção. Quanto à “Revolução de Abril” e à influência da guerra colonial na sua génese, eu bem sei que o PM não lê pela “cartilha patrioteira” (nem nós diga-se de passagem) mas, querer dissociar as duas coisas é que é o mais acabado e perfeito exemplo de mistificação e distorção histórica. Assim de repente lembro-me de 4 ou 5 livros que falam quase exclusivamente dessa conexão absolutamente inquestionável. Quero frisar que não está aqui em causa o valor dos militares nem sequer o apoio popular ao 25 de Abril – dou isso tudo como provado. O que importa salientar é que a direita não precisa de fazer nada “pela calada” ou de “forma manhosa” para entreligar a guerra colonial, a revolução em 1974 e a descolonização. Mais, não precisamos de pedir licença à esquerda, aos capitães de Abril, ao Dr. Soares ou a quem quer que seja para dizer seja o que for da maneira que entendermos sobre o modo como a descolonização foi (mal) conduzida. A esquerda portuguesa (mais concretamente o PS) é que sempre pretendeu evitar que se criticasse a forma atabalhoada e irresponsável como a descolonização ocorreu sob a sua égide ao associar as críticas a esse processo à “Reacção” ao 25 de Abril. Eu, pela minha parte, recuso-me a ficar refém desse pressuposto históricamente errado, políticamente fraudolento e intelectualmente desonesto. Só para acabar, e para que não venha o PM com o argumento da “Reacção” ao 25 de Abril, esclareço que, como conservador que sou, qualquer revolução me causa ansiedade e preocupação. Seja o 25 de Abril, o 28 de Maio, o 5 de Outubro ou até o 24 de Agosto de 1820. Claro que o 25 de Abril é, entre todas essas, a revolução que menos transtorno intelectual me causa. Sei bem e aceito, sem complexos, que não fora essa revolução teríamos de esperar mais um bom par de anos até que o País atingisse a Democracia. Agora, tal facto não pode servir nunca, como pretende o PM, para limitar a discussão sobre esse mesmo acontecimento histórico ou sobre outros por esse causados, propiciados ou relacionados. Era só este o ponto que eu queria frisar. Opiniões? Como dizia a Rute Remédios: "quem quer dá-las, dá-las"! FA Quarta-feira, Agosto 20, 2003
SE O ARREPENDIMENTO MATASSE: Quanto mais leio e ouço a canhota dominante, adepta fervorosa dos mais caros prazeres da vida, verberar a McDonald's e instituições afins, como Francisco Louçã ontem no DN, mais me convenço que o real objectivo destes senhores não é a implantação de uma universal e eterna sociedade sem classes, mas sim a sua destruição. O proletariado, como se sabe, triunfou irremediavelmente já lá vão algumas décadas, trazendo para o mainstream os seus hábitos e valores, os seus programas de televisão e os seus centros comerciais, o seu jornalismo tablóide e o seu entretenimento primitivo. Perante tal espectáculo de mau gosto generalizado e permanente abaixamento do nível, os camaradas de todo o mundo, a fineza em forma de ser humano, não poderiam ficar de braços cruzados. No fundo, a Esquerda chegou, viu, venceu, viu de novo e não gostou mesmo nada do que viu. Agora, anda a ver se destrói o monstro que criou. FMS BATE E FOGE: Um camião armadilhado por fanáticos explode em Bagdad, tirando a vida a um dos mais brilhantes diplomatas dos quadros da ONU e a mais uns quantos inocentes cujas existências foram dedicadas a tornar o ar mais respirável nos sítios menos suportáveis do mundo e a televisão corre logo para Évora, onde Mário Soares poderia rosnar em directo contra os "anglo-americanos" e a sua mania de combater o terrorismo de forma "unilateral". Quando o afoito jornalista lhe pergunta qual a alternativa, o paterfamillias da Nação responde que já não é Chefe de Estado e que já não tem a obrigação dar resposta a essas questões. Que o Pai Soares goste de ser o fedelho que toca à campainha e logo arranca em fuga, o puto que chuta a bola para o pinhal e manda o irmão mais novo buscá-la, o lunático no Speaker's Corner, isso é lá com ele. Agora, se não tem nada de novo para dizer para além da verborreia e dos lugares-comuns anti-americanos habituais, escusa de editar livros a uma velocidade chomskiana, extorquindo o dinheiro dos ingénuos que julgam neles encontrar a solução para todos os problemas da Humanidade. Se é só para bater e fugir, mais vale criar um blogue. FMS O VÓMITO DE UMA CRÓNICA Durante dois dias hesitei em escrever sobre isto, porque será uma questão morta, porque a má publicidade não tem preço, por nojo simplesmente. Mas os blogs são também assim, pessoais, por vezes ninho de estimações, por outras Terreiros do Paço em pleno Auto-de-Fé. Assim, prefiro escrever. Com nomes feios e tudo: Saiu, recentemente, numa revista "cujo nome não me quero relembrar" uma crónica insinuante e insidiosa sobre a vida particular do ministro Bagão Félix. O "Manel" Serrão (eu avisei que ia escrever nomes feios), com a subtileza que lhe é reconhecida, escreve que o Ministro, casado, está apaixonado pela assessora, também casada. Ao jeito alegre de quem dá boas festas aos noivos, Serrão ataca duas famílias. Não esquecendo de acrescentar que se tratam de dois "fervorosos católicos". A malvadez nem sequer é requintada, o ataque irónico aos "fervorosos católicos" é até requentado, e, o autor é desproporcionado, pois não ataca ou atiça com "gossip" quem faz da fama fácil e da foto rápida o modo de vida... Antes ataca quem se dedica à Coisa e à Causa Pública. Engraçado é o próprio editor dessa revista que, respondendo à pena de CF Alves, escreve: " A sr.a Alves tem o direito de não gostar, de não usar e de criticar, se alguma vez consumiu, mas não tem o direito de escrever de forma imediata, leviana, arrogante, pretensiosa, mal-educada e, sobretudo, muito mal fundamentada, como fez no sábado passado" O nome deste editorial, totalmente aplicável à sua própria revista, é "Crónica de um vómito". O editor, Carlos Pissarra, não tem desculpa como não tem vergonha: fez chamada de capa à dita crónica de Serrão. O nome da revista é Lux e foi um nojo. DBH Terça-feira, Agosto 19, 2003
Im(pro)pério Relativo Refiro-me ao post “O baú de certa direita portuguesa I” de Pedro Machado no País Relativo. Atento o conteúdo do baú I, temo o que possa estar dentro do baú II... Bom, passemos aos factos. Em primeiro lugar acho que é nítida a provocação a este blog. Senão vejamos: “quintal colonial?” Isto aqui não é o quintal é o quinto (não confundir com 1/5)! E depois não é colonial, é imperial (não confudir com 33cl de cerveja). Aqui os meus amigos bifes é que tiveram colónias como deve ser nós sempre fomos demasiado sonhadores para tais habilidades. Para além disto vejo-me obrigado a advertir que “a ideia de império” em Portugal não foi uma invenção da ditadura (já agora qual?) nem sequer da “certa direita portuguesa” “ressabiada” na qual tenho a leve impressão de que o Pedro Machado me incluí. Senão basta ler aqui o template do Quinto e a mensagem (subliminal?) do PAV. Como dizia o outro: impérios ha muitos! Uma outra coisa que me incomoda "numa certa esquerda portuguesa" é não poder analisar a descolonização Portuguesa livremente sem justamente ser-se rotulado de saudosista, reaccionário ou, pior, “ressabiado”! Mais uma vez me refiro aqui aos bifes e ao enorme à vontade com que se fala do “Império Britânico” da sua ruína ou continuidade, dos protagonistas, vilões e heróis (consoante as perspectivas). É que quando se é crescido pode-se falar de coisas de gente crescida sem medo ou preconceitos. Só para finalizar (e quando “não vale a pena perder mais tempo” com certa retórica não é de bom tom escrever mais dois parágrafos inteiros) gostava de perguntar a que recandidatura de qual Soares é que o Pedro Machado se refere: à do Soares Pai ao Parlamento Europeu? A do Soares Filho à Câmara de Lisboa? Ou será a da Soares Mãe à Cruz Vermelha? FA UM HOMEM DE ESQUERDA ÀS DIREITAS: Miguel Sousa Tavares concede entrevista estival à Visão, na qual diz que o amor é o verdadeiro motor do mundo e que Marx falhou redondamente ao negar ou ao ignorar este factor. Eu já suspeitava que MST era de direita. Todo aquele pessimismo, o ar sisudo de enfado, a presunção, o individualismo militante e o apego aos pequenos prazeres da vida faziam do MST que vive na minha cabeça um conservador de todo indiferente aos cânticos hipnóticos sobre o caminho de salvação da espécie. Com a referida entrevista confirmei a suspeita. Para MST, o mundo não se move a ideologia, mas a amor, logo o mais imprevisível dos imponderáveis que fazem do ser humano um permanente turista acidental. Aparece não se sabe de onde, quando ou porquê. Por ele o Homem cria para, no dia seguinte, destruír. E não há materialismo dialéctico que lhe resista. FMS GATUNOS! LADRÕES! No jogo inaugural da Super(!?)liga, a direcção da Académica quis obter uma briosa receita à custa dos incautos adeptos com ausência de amor próprio suficiente para vomitar 60 Euros 60 para assistir ao desafio com o Sporting atrás das balizas de um estádio situado num lugarejo qualquer chamado Taveiro. A turba que se macaqueia na bancada bem pode dar folga aos árbitros e dirigir as alarvidades e os vitupérios da praxe para a tribuna VIP. Ao pé deste esquema organizado de extorsão colectiva, o homem do apito é um pobre delinquente bagatelar. FMS QUEM DESDENHA QUER COMPRAR (ou DÁ DEUS NOZES A QUEM NÃO TEM DENTES): Caro FA: Eu, em Londres, só precisava de uma janelinha. Waterloo Sunset Dirty old river, must you keep rolling Flowing into the night People so busy, makes me feel dizzy Taxi light shines so bright But I don't need no friends As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise Every day I look at the world from my window But chilly, chilly is the evening time Waterloo sunset's fine Terry meets Julie, Waterloo Station Every Friday night But I am so lazy, don't want to wander I stay at home at night But I don't feel afraid As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise Every day I look at the world from my window But chilly, chilly is the evening time Waterloo sunset's fine Millions of people swarming like flies 'round Waterloo underground But Terry and Julie cross over the river Where they feel safe and sound And the don't need no friends As long as they gaze on Waterloo sunset They are in paradise Waterloo sunset's fine The Kinks FMS HONEY, I´M HOOOOME!! E, já agora, o que é que esse vírus informático está a fazer na nossa cama?! FMS Segunda-feira, Agosto 18, 2003
A pobreza do primeiro mundo Comprar uma casa é um passo importante na vida de um homem. “An Englishman’s home is his castle” dizem por aqui como que a corroborar a tese de que quem não tem casa própria não tem “castelo” sendo logo remetido para a segunda divisão dos cidadãos. Um apartamento (bafiento e encafuado) de 50 metros quadrados no centro de Londres chega à vontade (nas mais das vezes excede por larga margem) aos 355,000 Euros (71 mil Contos). Se a isto acrescentarmos impostos e custas com advogado e registos a conta final são uns absoluta e estupidamente elevados 75 mil Contos. Por esse dinheiro em Lisboa (que é uma cidade cara a nível do Imobiliário) compra-se facilmente um T3 por estrear com mais de 120 m2. No Recife, mesmo em frente à praia maravilhosa de Boa Viagem, por esses montantes... bem, por esses montantes há pouca coisa à venda mas, na pior das hipóteses, dá para comprar uma penthouse com piscina e uma àrea para cima de 300m2 com vista sobre o Atlântico até à costa de Angola! Vem isto a propósito das prospecções do mercado imobiliário que tenho feito por aqui por Londres e duma conversa telefónica com um amigo meu do Recife que comprou uma casa em Boa Viagem há pouco tempo. Descobri afinal que aquilo que se paga em Londres é o custo de se estar perto de museus riquíssimos, espectáculos constantes, restaurantes célebres, monumentos históricos e uma segurança relativa. Só não percebo porque é que não se compensa isso com a poluição doentia, o clima atroz e o tráfico insuportável. Devem ser os custos da civilização pelos quais é suposto estarmos gratos. O meu amigo Stelo, que desdenha a Europa com conhecimento de causa, bem me diz para comprar uma casa lá, arranjar emprego e mudar-me de malas e bagagens. Com o Inverno de Londres a bater aí à porta, já faltou mais... FA Quinta-feira, Agosto 14, 2003
One flew… Já não bastava ser reaccionário, facho, quadrado e antiquado! Parece que está provado cientificamente que os conservadores padecem todos de múltiplas neuroses dos mais variados graus. Será sem dúvida apenas mais uma daquelas notícias que começam “estudo levado a cabo por cientistas americanos revela que...” nas quais já se sabe que a seguir vem disparate! Pelo sim pelo não podemos começar a pensar mudar os nomes de alguns blogs na “blogosfera nacional reaccionária”. O Quinto dos Impérios vai passar a ser a Quinta dos Lunáticos. O Abrupto passa inevitavelmente a O Maníaco-Depressivo. O Voz do Deserto transforma-se em Vozes na Minha Cabeça e o Dicionário do Diabo em Doido comó Diabo. O Valete passa a Valium à Farta. O Flor de Obsessão pode ficar como está. Bom, lá tenho que ir tirar o colete de forças do armário... FA Quarta-feira, Agosto 13, 2003
Valise de Carton Quando leio artigos destes começo seriamente a duvidar da minha sanidade mental. FA Soldadinhos de Chumbo 2 A propósito do meu post sobre a carta aberta de um oficial do Exército no Público interessante e divergente a opinião expressa aqui. FA Licence to kill (esclarecimento) Caro FA, quem não te conhece poderia pensar que a tua "aparência estrangeira" indicaria a origem portuguesa. Nada mais falso. O FA usa uma claríssima aparência loura, do mais puro sangue celta (leia-se salteador napoleónico ou capitão inglês do Duque de Vitória). O estranho, mesmo, é encontar pessoa tão loura no centro de Londres. Aproveito para te avisar que, depois do teu último post, já não te irei visitar a Londres. Tu ainda te podes livrar da roupa volumosamente suspeita, mas como é que eu me livro de ser suspeitosamente volumoso? DBH Terça-feira, Agosto 12, 2003
Licence to kill Os simpáticos “bobbys” londrinos têm agora instruções para atirar a matar indivíduos suspeitos de estarem em vias de perpetrar um atentado suicida “a la Tel Aviv”. Tudo bem, sei que pareço mais Sueco ou Finlandês do que Tunisino ou Argelino mas estes tipos são muito desconfiados e, pelo sim pelo não, este Inverno o sobretudo e a gabardine ficam em casa. Faça neve ou chuva, frio ou intempérie não hei de vestir roupa volumosamente suspeita não vá um “happy trigger bobby” desconfiar da minha aparência estrangeira e zás... lá ia eu para o paraíso dos mouros. FA Home Alone 3 and 1/2 É oficial! Desde 4 de Agosto estou sozinho a assegurar a fé e o império. Enquanto os meus amigos co-imperialistas andam a banhos os caros leitores terão de me aturar. Coisas da vida... FA Segunda-feira, Agosto 11, 2003
Soldadinhos de Chumbo Li com ansiedade a carta aberta de um “oficial superior (major)” “devidamente identificado” ao ministro Paulo Portas publicada no Público de hoje. Iria finalmente perceber a razão do mau estar entre o Ministério da Defesa e o Exército. Pura ilusão. Em mais de uma vintena de parágrafos nem uma explicação concreta de porque é que este ministro não serve. Fiquei a saber que, de acordo com este oficial superior (major), “os militares sentem um desprezo visceral pelo ministro da tutela”. Mais, “não lhe reconhecem carácter ou qualidades para os liderar e que vêem com preocupação o instável rumo da sua governação”. As razões para tal desconfiança e evidente desagrado prendem-se, segundo consta, com “motivos de ordem ética” e, mais genericamente, “a forma como temos vindo a ser liderados pelo poder politico”. Com o respeito que me merece qualquer militar, antes de mais pela diginidade que a função em si encerra e depois por ter na família alguma tradição castrense, continuo sem vislumbrar as verdadeiras razões, sem entender as explicações. Sob pena de apregoar aos quatro ventos que toda esta celeuma não passa de uma cabala (já agora que está na berra) quero exemplos concretos, quero divergências fundamentais e, já agora, fundamentadas. Há de convir o Sr. oficial superior (major) que “dezprezo visceral” é uma opinião demasiado forte para se subscrever com um mero “é verdade”. Há de aceitar igualmente que acusações de falta de carácter são demasiado graves para se não dar uma justificação coerente. Já agora quando diz “os militares conhecem” “os militares sentem” ou “os militares pensam” estará o Sr. oficial superior (major) a falar em nome de todos os militares? De todos os ramos das Forças Armadas? Salvo o erro a polémica que tem vindo a lume tem sido apenas com o Exército. Qual a razão para o descontentamento neste ramo em concreto? Se calhar é por aqui que devíamos começar as nossas indagações. Para não ser acusado da mesma “falta de concretização” (até parece um termo futebolístico) avanço uma teoria (de conspiração): alguns militares do Exército estão preocupados com o papel (reduzido) que o Exército tem no conceito estratégico de Defesa para Portugal. Estão descontentes com o facto da Marinha e a Força Aérea gradualmente conquistarem espaços (e fundos!!) tradicionalmente reservados ao Exército no quadro das Forças Armadas. Estão, afinal, incomodados porque o poder político finalmente faz aquilo que lhe compete que é adequar as Forças Armadas às necessidades do País em vez de modelar as decisões políticas à medida das ambições pessoais ou interesses corporativos de alguns. FA Pommes frites Também eu queria deixar uma reflexão sobre o encerramento da Livraria Francesa em Lisboa: ainda bem que o Hergé (aka Georges Rémi) é belga. FA Cockney Rhyme “If you hold back anything, I’ll kill you. If you bend the truth, or I think you’re bending the truth, I’ll kill you. If you forget anything, I’ll kill you. In fact, you’ll have to work very hard to stay alive. Now, do you understand everything I said? Because if you don’t, I’ll kill you. Now, Mr. Bubble and Squeak… you may enlighten me!” in Lock, Stock and Two Smoking Barrels FA
|
 «... depois dos três impérios dos Assírios, Persas e Gregos, que já passaram, e depois do quarto, que ainda hoje dura, que é o romano, há-de haver um novo e melhor império que há-de ser o quinto e último» P. António Vieira oquintodosimperios @hotmail.com IMPERIALISTASDBH Diogo Belford HenriquesFA Fernando Albino FMS Francisco Mendes da Silva JV João Vacas MBF Martim Borges de Freitas O SACRO-IMPÉRIOLe MECColuna Infame Mar Salgado A Voz do Deserto Complot Valete Fratres Dicionário do Diabo Bomba! Marretas Casa em Construção Comprometido Espectador Contra a Corrente Homem a Dias Janquinzinhos Desesperada Esperança What do you represent Elba Everywhere A Causa foi modificada De Direita Liberdade Expressão Fumaças Blasfémias Intermitente Picuínhas Geraldo Sem Pavor Tradução Simultânea Fora do Mundo O Acidental Segundo Sentido Aviz JP Coutinho Abrupto A Arte da Fuga O Insurgente Acho Eu O Sinédrio Tempo que passa Teorema de Pitágoras Babugem A mão invisível Melancómico E depois do adeus O IMPÉRIO BRASILEIROWunderblogsAlexandre Soares Silva Filthy McNasty O IMPÉRIO ANGLO-SAXÓNICOThe Conservative PhilosopherAndrew Sullivan Samizdata Boris! NRO (The Corner) Right Reason THE EVIL EMPIRECausa NossaBlog de Esquerda País Relativo A Praia Barnabé CAFÉ IMPÉRIOQuase FamososCrítico Musical Gávea Esplanar Horas Perdidas Montanha Mágica Formiga de Langton Companheiro Secreto Meninos de Ouro Azul Limão Desassossegada Papoila Mymoleskine Triciclo Feliz Educação Sentimental True Lies SAI UMA IMPERIALGrande LojaGato Fedorento Stand Up Glória Fácil EMPIRE STATE BUILDINGBlog do CaldasArchives 
|